El Juzgado 5 de Madrid ha dictado sentencia estimando la demanda formulada por Jesus García-Pitarch contra el Real Zaragoza. La citada sentencia condena a la Entidad Zaragocista al pago de 845.000 euros por facturas impagadas más intereses y costas, desestimando además la demanda cruzada interpuesta por el Real Zaragoza reclamando a Garcia-Pitarch casi 500.000 euros por daños y perjuicios por su gestión y por los despidos de dos jugadores.

El pasado jueves día 29 de septiembre tuvo lugar el encuentro anual de los abogados de nuestra plataforma en la Segunda Jornada Abogados CE. La convocatoria, que se desarrolló en el Centro de Negocios Melior de Diego de León en colaboración con Thomson Reuters y Gobercom, tuvo como principal objetivo sin lugar a dudas reunir a todos nuestros profesionales desde diferentes puntos de España.

Nuestra compañera Eva Cornudella, socia del despacho de Barcelona BUFETE CÓRDOBA ABOGADOS, integrado en nuestra red Abogados CE, acaba de publicar su primera novela, “Las mentiras precisas”.

Prologada por la conocida escritora Lucía Etxebarria, con la que Eva ya colaboró en 2013 en su obra “Tu corazón no está bien de la cabeza”, es su primera novela en solitario, tras diversas publicaciones en compendios de relatos cortos y micro relatos.

Si tiene una Hipoteca Multidivisa y debe ahora más que cuando la contrató, puede anular dicha opción. Si no reclama, nadie le devolverá nada. Pincha en la imagen para saber más.

El pasado 26 de agosto, los vecinos de Mérida se concentraron en la emblemática plaza de España para mostrar su rechazo ante la intención del Ayuntamiento de demoler los quioscos de este punto histórico de la ciudad. La concentración fue convocada no solo para impedir la destrucción de parte del patrimonio y la tradición emeritense, sino también para denunciar el gasto previsto por el Ayuntamiento, que consideran innecesario, según cita El Periódico de Extremadura.

La situación de crisis de los últimos años han llevado al legislador a tener que modificar la Ley Concursal 22/2003 en unas cuantas ocasiones. Pincha en la imagen para saber más.

Subasta judicial

El Tribunal Supremo, ha dictado sentencia el 3/6/2016, nº 366/2016, rec. 1304/2014, en la que concluye que en la adquisición de un bien inmueble en subasta judicial, con cargas anteriores, opera el mecanismo de la subrogación, subrogación que se produce respecto de la carga y no respecto de la deuda que tal carga asegura  (esto es, sobre el adjudicatario pesa el deber de soportar la realización forzosa del bien para satisfacer el crédito asegurado y no asumir forzosamente la posición del deudor en la relación obligacional objeto de la garantía hipotecaria), condenando, no obstante, al nuevo adjudicatario en aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto a devolver al fiador del préstamo hipotecario, lo que se vio obligado a abonar con posterioridad a que tuviera lugar la adjudicación del bien en cuestión.

El delito en la empresa; criterio del dominio de hecho

La mera condición de representante de la empresa no puede llevar automáticamente a una imputación penal si el Juez Instructor no demuestra indiciariamente que éste tenía el dominio del hecho.

Las reformas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el acortamiento de plazos para la instrucción de las causas ha supuesto que en instrucciones complejas, donde deben concretarse actuaciones presuntamente delictivas en que son parte investigada los miembros del Consejo de Administración de mercantiles, se tienda a la imputación generalizada de todos los miembros de los órganos de administración.

La medida cautelar de suspensión provisional de la cláusula suelo

Sobre la concurrencia del periculum in mora como requisito para la suspensión provisional de la aplicación de la cláusula suelo

La Ley de Enjuiciamiento Civil condiciona la adopción de medidas cautelares a la concurrencia de tres requisitos: el fumus boni iuris, esto es, la apariencia de buen derecho; la prestación de caución y el periculum in mora, es decir, el riesgo de que, de no adoptarse la medida cautelar, se produzcan situaciones que impidan o dificulten la tutela que pueda otorgarse en la eventual sentencia estimatoria.

La reestructuración de compañías resulta fundamental sobre todo en procesos de crisis empresariales que pueden terminar en concurso de acreedores y cuyo resultado, a juzgar por las estadísticas, sería el fin de la empresa.

Las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión Inmobiliaria, más conocidas como Socimis, han captado 2.602 millones de euros en recursos a través de distintos mecanismos bursátiles a lo largo de 2015, ejercicio en el que ocho de estas compañías comenzaron a cotizar en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), dando visibilidad al sector inmobiliario, dañado durante la crisis.

El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid estima parcialmente la demanda de ADICAE

La juez declara nulas las cláusulas suelo de los créditos hipotecarios de cuarenta bancos y cajas.

El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha declarado la nulidad de las cláusulas suelocontenidas en las condiciones generales de los contratos de préstamo hipotecario suscritos con consumidores por falta de transparencia, y ha condenado a las entidades bancarias demandadas por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (ADICAE) a eliminar las citadas cláusulas de los contratos en que se insertan y a cesar en su utilización de forma no transparente.

El Código de Buenas Prácticas Bancarias

¿Tienes una deuda hipotecaria y no puedes hacer frente a ella? Los bancos no quieren quedarse con las viviendas de las familias en problemas y están intentando hacer todo lo posible para buscar alternativas a las daciones en pago, tienen muchos activos ya y se están esforzando más en renegociar las condiciones de las hipotecas para evitar quedarse las casas de los colectivos más vulnerables.